Anca Nitu Dec 20, 2008:

"the obvious" este: dreptul de a emite actiuni aferente capitalului initial sau majorat care e mot-a-mot
ce ma intriga este ca nu se leaga de restul contextului prea bine
dreptul de a emite actiuni este subinteles oricarei societati pe actiuni la capital net sau majorta sau cum o fi el
din context se intelege ca the shares.. of X Euro each , have the power to issue any shares ceea ce e un nonsens
ar putea fi:
the shared capital of the company is ... divided into .. shares of ... euro each with*** power to issue any of the shares in the capital original or increased***, with or subject to any preferential, special or qualified rights or conditions as regards dividends, repayment of capital, voting or otherwise.
capitalul social al companiei X consta in actiuni de valoarea Y, in cadrul societatii actionarii au dreptul sa decida emiterea de actiuni in limita valorii capitalului initial sau majorat
dar aceasta declaratie e redundanta intrucat de obicei ei au acest drept implicit
de unde si nedumerirea mea

Veronica Costea (asker) Dec 19, 2008:

Tocmai! Uff, credeam că sunt eu atât de obosită încât îmi scapă ”the obvious” :)
Exact așa apare în document (ce pare a fi redactat de la cap la coadă de o persoană care pur și simplu nu crede în virgule!) și e singurul loc unde apare, chiar la final (e vorba de un act constitutiv al unei societăți comerciale). Cu punctuația am mai suplimentat eu, dar aici pare a fi o problemă mai gravă. Nu înțeleg nimic! Ajutooor! :(

Anca Nitu Dec 19, 2008:

capitalul social al companiei consta din X actiuni cu valoarea de Y Euro
Toate bune pana aici
Acum insa intra elefantii:
shares with X Euro each with*** power to issue any of the shares in the capital original or increased***
puterea de a emite actiuni pare sa apartina ... actiunilor in acest context
Lipseste ceva
Mai apare expresia si in alta parte sau numai aici?