Grundsätzlich hat Hans Recht. Wenn dir, bzw. dem Auftraggeber das aber alles "zu englisch" ist, wäre dies eine Alternative.

Dietl/Lorenz beschreibt die beiden Positionen als zu einem aufsichtsführenden Germium gehörig; demnach entspräche die Position des non-executive chairman, der also keine Rolle in der Geschäftsführung spielt, der des Aufsichtsratsvorsitzenden. Ein non-executive director wäre dann ein in einem Aufsichtsratsgremium sitzender Direktor, also in etwa das Mitglied eines Aufsichtsrats - mit allen Vorbehalten.

Auf jeden Fall ist klar, dass die genannten Personen nicht in die Unternehmensführung eingreifen - sie sind ja non-executive, also nicht geschäftsführend - sondern vielmehr die Geschäftsführung überwachen.

Der Vorschlag des "nebenberuflichen" Vorsitzenden/Direktors stammt aus dem Dietl/Lorenz. Ich würde die Positionen je nach Kontext wahrscheinlich anders benennen, aber das ist meine persönliche Ansicht.

--------------------------------------------------
Note added at 12 hrs (2006-06-20 07:04:20 GMT)
--------------------------------------------------

Zur Meinung von Carmen und Silvia: Auch ich habe zunächst die Frage nicht richtig gelesen. Da steht nämlich in der Erläuterung: "Das Unternehmen hat seinen Sitz in Deutschland...". Meint ihr ernsthaft, dass man die Position des Aufsichtsratsvorsitzenden und eines Mitglieds des Aufsichtsrats eines Unternehmens mit Sitz in Deutschland - denn um die scheint es sich ja zu handeln - auf Englisch belassen muss?

Nachdem meine Antwort oben nicht gut überlegt war, UND SOFERN ES AUS DEM ZUSAMMENHANG HER ZULÄSSIG IST, werfe ich eine neue Antwort in den Ring: AUFSICHTSRATSVORSITZENDER bzw. MITGLIED DES AUFSICHTSRATS.