Rolf Keller Feb 6, 2022:

Es ist so #2
Dieses Erkennen heißt im AT "recovery" (= hier aufbereiten, nachbilden), und es bezieht sich auf jeden am Detektor ankommenden Impuls, nicht nur auf den Anregungsimpuls, sondern auf alle, in diesem Fall auch auf das Rückwandecho. Leider sagt der AT das nicht deutlich. Durch das Verschieben der Totzeit stellt man u. U. auch sicher, dass der erste Impuls (also der Anregungsimpuls) vollständig in den beobachtbaren Zeitraum fällt (der erste Teil erscheint nicht abgeschnitten), sodass man ihn genau erkennen kann.

Dass man im Web immer nur die eine Formulierung findet, ist ein Indiz dafür, dass die Schreiber das irgendwo gelesen, aber wegen der nicht klaren Trennung zwischen den beiden Aspekten nicht verstanden und deshalb abgekupfert haben. So was findet man sehr oft.

Rolf Keller Feb 6, 2022:

Es ist so #1 Der Transducer braucht zum Umschalten zwischen Senden und Empfangen eine gewisse Zeit, die Totzeit. Signale, die während dieser Zeit empfangen werden, gehen also verloren. Je dünner das Material, um so dichter liegen Anregungsimpuls und Echos zeitlich beieinander, und dann fallen sie u. U. in die Totzeit. Um das zu vermeiden, platziert man eine Verzögerungsleitung zwischen Sender und Prüfling, sodass die Totzeit "in diese Leitung und nicht in den Prüfling fällt".

Das ist der eine Aspekt. Der andere Aspekt ist der, dass die am Detektor ankommenden Signale prinzipiell immer verzerrt sind. Je dichter sie beieinander liegen, um so schwieriger ist es, sie genau gegeneinander abzugrenzen, weil sie womöglich ineinander übergehen. Und hier meint der AT nun offenbar keine Materialprüfung, sondern eine Material-Dickenmessung, da interessieren nur das Anregungssignal und das Echo der Rückwand. Die Differenz entspricht der Dicke. Um die Dicke zu messen, muss man beide Einzelimpulse als solche in ihrer genauen Position erkennen, d. h. man muss sie in der Kurve trennen ("separate").

Christine Matschke (asker) Feb 6, 2022:

Was mich stutzig macht, ist die Tatsache, dass man beim Recherchieren dieses Ausdrucks in verschiedenen Berichten immer auf den selben Wortlaut stößt, und dies nie erklärt wird. "A major reason for using them is for thin material measurements, where it is important to separate the excitation pulse recovery from back wall echoes.
"

Christine Matschke (asker) Feb 6, 2022:

Danke erstmal, ich möchte das gerne richtig verstehen: warum kann ich beim Verwenden einer Vorlaufstrecke bei dünnen Materialien diese "Excitation pulse recovery" vom Rückwandecho unterscheiden? Mir ist irgendwie immer noch nicht ganz klar um was es sich bei "Excitation pulse recovery" genau handeln soll. Wer kann mir das genau erklären?