В чем смысл этих терминов видно по приведенным ниже цитатам:

Clinical quality, which involves human inputs (e.g. skill, decision-making); non-human inputs (e.g. equipment and supplies); and production systems (combining human inputs with non-human inputs).

Efficiency: “an attribution of performance that is measured by examining the relationship between a specific production of the healthcare system (also called output) and the resources used to create that product (also called inputs)”

• Inputs and processes: domestic and international inputs, including funding, improved planning and harmonization practices;
• Outputs: expected outputs of health reforms or interventions;
• Outcomes: increased outputs are expected to lead to better outcomes, such as coverage and responsiveness;

http://www.euro.who.int/__data/assets/pdf_file/0009/244836/H...

Обратите внимание, в этой работе не выделяется термин "throughput" в качестве отдельного компонента качества системы здравоохранения.
А вот как об этом пишут на русском:

Один из основоположников теории качества в сфере здравоохранения А. Донабедиан (A. Donabedian) в 1988 г. описал качество и компоненты для его достижения в аспекте оказания медицинской помощи. Он предложил широко известный подход для оценки качества, выделив три категории: структуру (материально-технические ресурсы, человеческие ресурсы, организационная структура), процесс (конкретные действия, предпринимаемые в ходе оказания медицинской помощи) и результат (эффект оказания медицинской помощи на состояние здоровья пациента и общество в целом), при анализе которых могут быть сделаны выводы о качестве медицинской помощи.

Но, учитывая разделение в моделях EFQM и РПК, целесообразно рассматривать приведенные в таблице «клиническую результативность» и «результаты» [3, 17, 19] не как компоненты системы управления, влияющие на качество медицинской помощи, а как непосредственное проявление качества как результат деятельности.

http://www.remedium.ru/health/detail.php?ID=70751

В этой работе отдельно выделяют «клиническую результативность» и «результаты», тем не менее по выдержкам из первой работы видно, что перевести так "output–outcome" не получается, там смысл немного другой, а разница на русском между "output–outcome" трудно формулируется. На мой взгляд, и не надо пытаться ее уловить, если есть уже устоявшийся термин.

Добавлю, что теоретик качества в здравоохранении, Аведис Донабедиан, объяснил качество через триаду структура-процесс-результат, где "структура" это кадровые и материальные ресурсы, полномочия и политики, а "процесс" - процедуры, нацелены на достижение "результатов".
http://quality.eup.ru/forum/viewtopic.php?f=63&t=12671

Рис. 2. Применение схемы «структура - процесс - результат» в системе менеджмента качества последипломного профессионального медицинского образования
https://tinyurl.com/y895mx5a