Victoria Batarchuk Aug 14, 2018:

Ого, вот это исследование) Из сказанного я поняла, что их (наборы) не позволяют оставлять в собранном виде на месте сборки. Георгий, Ваш новый вариант перевода хорош, и все же ГДЕ другие нейтив-спикеры? Особенно знающие русский. Жаль, что здесь нельзя затегать пользователя. Хочется послушать еще мнений.

George Phil Aug 14, 2018:

“Оба хуже...”)) Cont. Вот эти примеры:

Handmade Wood LEGO Blocks from iichi - Wouldn't these be fun to leave out in your waiting area for clients to play with?
https://www.pinterest.ru/pin/10907224069366406/

Even if you don't play chess or checkers this set is still worth having just to add more pieces to your tubs or totes of legos. Or to leave out on a coffee table for display for invited guests in your home to gander at.
https://shop.lego.com/en-US/Chess-Set-2017-40174

Так что, признавая неправильность, по крайней мере, своего первоначального варианта, и воздержавшись от дальнейших комментариев по поводу варианта Ирины, хочу вынести на обсуждение другой (добавил его в примечание):

Чтобы поиграть, их (т.е. наборы) каждый раз приходится раскладывать заново/вытаскивать из коробки

Вариации на тему “оставлять неубранными” приводят к противоречиям, изложенным выше. ИМХО.

Уф-ф-ф!

Hope it helps.))

George Phil Aug 14, 2018:

“Оба хуже...”)) Cont. 2. С ними/в них нельзя играть на улице/Мне не разрешают играть с ними на улице

Второй вариант (I am not allowed to) в смысле ”мне не разрешают” был признан неправильным, т.к. он имеет совсем другую коннотацию в контексте. А вот о первом варианте (“I can’t play with them outdoor”) с отрицанием и с ключевым словом “играть”, было сказано, что он ближе всех к оригинальному тексту.

Засада оказалась в другом... Хотя “out” и используют в значении “на улице” (по крайней мере в Иллинойщине), возникли сомнения в правильности передачи смысла “leave out”. Мой визави усомнился в том, что возможность ребенка играть в наборы Lego должна быть (или даже может быть) ограничена только домом. Для этого должны быть установлены какие-либо (нормативные) ограничения и сделаны соответствующие оговорки типа предупреждающих надписей на коробке и пр. Поскольку ему (да и мне тоже) таких до сих пор видеть не приходилось, было предложено поискать примеры употребления этого глагола на сайте производителя, что я и сделал.

To be continued.

George Phil Aug 14, 2018:

“Оба хуже...”)) Cont. Предположение о том, что все детальки Lego детей “заставляют убирать на место” (I am being pushed on to put the Lego parts away), на первый взгляд кажется не лишенным смысла. Но это хорошее правило касается не только Lego, а всех игрушек без исключения (является одним из элементов правильного воспитания). Сказать, что дети не могут играть с Lego больше (как был сформулирован вопрос) потому, что их заставляют убирать кубики на место, значит признать, что в отношении Lego существует какая-то дискриминация... (Свежий взгляд.)) Кроме того, Lego не мажордом, услуг “housekeeping” не оказывает.

Выражение “меня заставляют” (I am being pushed on) вовсе не эквивалентно “I don’t get to” которое имеет, скорее, обратное значение (I am NOT being pushed on), т.е. “меня НЕ заставляют”.

Ну и, наконец, “them” в предложении относится не к отдельным “рассыпанным кусочкам”, т.е. деталям (Lego parts), а к наборам (Lego sets), о которых говорится в предыдущем вопросе.

To be continued.

George Phil Aug 14, 2018:

“Оба хуже...”))
Поддерживаю предложение обратиться к коллегам в паре EN-EN с одним дополнением: не следует ограничивать их фантазию предложенными вариантами. Пусть они своими словами пояснят смысл предложения.

Кажется странным, что никто из интересантов, живущих в англоговорящей стране, не удосужился задать этот простой вопрос кому-нибудь из знакомых нэйтивов.

Поскольку и мне вопрос стал чрезвычайно интересен с лингвистической точки зрения, на днях мне удалось пообщаться на эту тему с одним из моих знакомых носителей. Не будучи лингвистом, он, тем не менее, сделал несколько интересных комментариев. Излагаю их не в порядке обсуждения, а важности.

1. заставляют убирать на место

Вопрос (в том виде, как он поставлен) и все предложенные Lego варианты ответов имеют целью одно - выяснить, что именно является препятствием для того, чтобы дети играли в них как можно больше (play with LEGO toys more).

To be continued.

Victoria Batarchuk Aug 13, 2018:

Присоединяюсь к предложению Ирины "выйти на En-En c предысторией" (т.е. спросить у носителей). Не для выявления победителя и кто прав. Просто интересно с лингвистической точки зрения.

IrinaN Aug 11, 2018:

Надежда Предлагаю Вам выйти на En-En c предысторией и предложенными вариантами:-) Куда-то все носители исчезли, а я пакую очередной чемодан и параллельно мою полы, время отлынивания у компьютера закончилось:-(. Но мне стало любопытно по-настоящему и буду готова признать поражение, если нативы прихлопнут на месте:-)