Ich habe es für eine Ontario-Agentur mal "Statement of Accuracy" genannt. Die Agentur hatte keine Einwände gegen die Bezeichnung, die Bescheinigung oder die eigentliche Übersetzung.

Achtung: diese Bescheinigungen haben keinerlei Rechtswirkung. Das ist nicht in etwa vergleichbar mit einer beglaubigten Übersetzung für "Expressfüchse" (da diese Bescheinigungen in der Regel per Email laufen, wenn auch meist als Scan mit Unterschrift), weil der Übersetzer für seine Bescheinigung nicht mit seiner nach Durchlaufen eines Verwaltungsaktes mit zumindest in NRW ziemlich hohen Anforderungen gerichtlich verliehenen Amtsautorität als Ermächtigter oder Vereidigter haftet.

--------------------------------------------------
Note added at 53 mins (2016-07-24 09:37:29 GMT)
--------------------------------------------------

= > weil der Übersetzer für seine Bescheinigung nicht mit seiner Amtsautorität, die ihm nach Durchlaufen eines Verwaltungsaktes mit zumindest in NRW ziemlich hohen Anforderungen gerichtlich verliehen wurde, als Ermächtigter (oder, in manchen anderen Bundesländern: Vereidigter) haftet.

Jetzt müsste es passen mit dem Satz.

--------------------------------------------------
Note added at 1 hr (2016-07-24 10:11:25 GMT)
--------------------------------------------------

Wer es ganz besonders eindeutig möchte, sagt Bescheinigung der Richtigkeit und Vollständigkeit der Übersetzung.

--------------------------------------------------
Note added at 3 hrs (2016-07-24 12:43:44 GMT)
--------------------------------------------------

Falls Fabio nicht einer PTPT vs. PTBR-Problematik/Verwechslung unterlegen ist, was ich bei einem so guten Übersetzer und zudem Muttersprachler tendenziell eher ausschließen würde (und es kann ja auch sein, dass die Bedeutung in beiden Ländern identisch ist -das weiß ich nicht), würde ich meine Antwortsicherheit gern auf 2,5 von 5 (= es bestehen merkliche Zweifel an der von mir erläuterten Auslegung des Quelltextes, aber diese sollte bis zur endgültigen Klärung (Kontext?) noch nicht ganz außer Acht gelassen werden) senken.

Nachdem was aus dem Formular hervorgeht, handelt es sich doch von eine beim Rechtsanwalt?(eigentlich sollte es beim Notar sein) beglaubigte Übersetzung. Siehe unten:
gerironline.dashofer.pt/library/.../ext-data/4.4.15.2.doc

Dazu noch:
"II. Da Certificação de Traduções

2. A certificação da tradução atribui ao documento traduzido o mesmo valor que o original.

A este respeito, dispõe o artigo 44.º, n.º 3 do Código do Notariado que “o documento escrito em língua estrangeira deve ser acompanhado da tradução correspondente, a qual pode ser feita por notário português, pelo consulado português no país onde o documento foi passado, pelo consulado desse país em Portugal ou, ainda, por tradutor idóneo que, sob juramento ou compromisso de honra, afirme, perante o notário, ser fiel a tradução.”

Sendo que em alguns casos se exige que os documentos traduzidos, se forem documentos oficiais de um país estrangeiro (exemplo, um contrato de sociedade de uma empresa Norueguesa que pretende constituir uma filial em Portugal), lhes seja aposta uma estampilha, para que a tradução possa valer enquanto certidão do documento original estrangeiro, em Portugal.

Pelo que a mesma exigência poderá ser feita, pelo país de destino, quanto a documentos em língua portuguesa, traduzidos para a língua de acolhimento, e cujas traduções se destinem a fazer fé, no país de destino.

Nos termos do n.º 3 do artigo 172.º do Código do Notariado, “se a tradução for feita por tradutor ajuramentado em certificado aposto na própria tradução ou em folha anexa, deve mencionar-se a forma pela qual foi feita a tradução e o cumprimento das formalidades previstas no n.° 3 do artigo 44.°”
http://www.carloscanaes.pt/2013/01/19/certificacao-de-traduc...
In Brasilien gibt es die "tradução juramentada" die von einem tradutor juramentado gemacht wird.