Virginie Mair Jan 14, 2014:

A vérifier quand même avec le reste du texte Ce n'était qu'une supposition, parmi d'autres possibles.

Serge AWONO (asker) Jan 14, 2014:

Ah d'accord, merci pour l'explication Virginie. Tout est clair à présent. Bonne journée à tous.

Virginie Mair Jan 14, 2014:

@Asker Je vais supposer que "splits" est un nom ici, auquel cas cela devient "[...] splits [...] will be credited etc.". Donc si la société a un objectif de CA de $100 million pour une gamme de produits donnée, cet objectif est réparti 50/50 entre les deux participants au programme de bonification. Cela aurait pu être 40% et 60% pour l'autre par exemple, si l'un est plus "senior" que l'autre. Juste une supposition.

Serge AWONO (asker) Jan 14, 2014:

En réalité mon problème de pose sur l'expression "partager un objectif financier", je vois mal comment cela peut se faire, ou peut-être on parle ici d'un objectif financier global qui est 'partagé' entre les différents protagonistes afin que chacun puisse atteindre ce qu'il est fixé comme objectif pendant ladite période budgétaire.

Guereau Jan 14, 2014:

Bonne réponse de patrickfor Mais pourquoi pas rédiger une réponse "officielle" ?

patrickfor Jan 14, 2014:

50/50 is moitié/moitié. partagé à égalité entre 2 participants.