GBK glossarySearch the glossaries created from glossary-building KudoZ (GBK) questions. | To see the desired glossary, please select the language and then the field of expertise. |
Home - Latvian
- Psychology
- Search
- Term
- Additional fields of expertise
- Definition(s)
- Grupas domāšana izpaužas objektīvās realitātes nekritiska, pretrunīgā uztverē, grupas lēmumu nepilnīgā pieņemšanā, grupas visas dzīvesdarbības iluzorā organizēšanā. Mūsdienu amerikāņu sociālais psihologs Ē. Dženiss (/. Jānis) aprakstījis grupas domāšanas izpausmes simptomus. Pirmais simptoms ir tas, ka visi grupas locekļi pārvērtē savas iespējas un tiesības. Grupas locekļiem veidojas priekšstats par to, ka viņu grupai ir taisnība un ka tā sludina pareizas ētiskās normas. Turklāt katrs grupas loceklis un visa grupa kopumā izrāda optimismu un zaudē kritiskumu. Otrs simptoms ir grupas «intelektuālais kurlums». Visbiežāk šajā gadījumā grupa noskaņota meklēt attaisnojumu un izskaidrojumu saviem mērķiem, stratēģijai, pieņemtajiem lēmumiem un lietām, nevis tos kritiski analizēt un prātīgi pārlūkot.
Grupas domāšanas izpausmes gadījumos grupas locekļu attieksme pret pretiniekiem var būt divējāda — viņus pilnībā uzskata vai nu par pārāk vājiem un nesaprātīgiem, vai par pārāk ļaunprātīgiem. Abos gadījumos vērojama grupas pasīva pozīcija attieksmē pret saviem pretiniekiem.
Grupas domāšanas trešais simptoms ir visu grupas locekļu vienveidīga konformistiska pozīcija. Tomēr pret visiem grupas locekļiem, kuri izsaka atšķirīgu domu, būs organizēta nevis konstruktīva, argumentēta diskusija, bet gan, kā likums, «personiska vajāšana» ar izsmieklu, pazemošanu, intelektuālu teroru, ko rīko pārējie grupas locekļi.
Tāda atmosfēra izraisa un nodrošina pašcenzūru katram grupas loceklim — ikviens no viņiem slēps un noklusēs visu to, kas būs pretrunā ar grupas domu, darbiem un mērķiem, nepieļaus iedziļināšanos nekādā informācijā no malas, kad varētu izvirzīt morāla rakstura jautājumus vai apšaubīt grupas lēmumu efektivitāti.
J.Vorobjovs. Soc. psiholoģijas pamati - by Ieva Kupruka
- Example sentence(s)
- • Ciešas sociālās saites, ticība autoritātes viedoklim un grupas domāšana var veicināt tādu uzskatu pieņemšanu, kuriem nav nekāda racionāla pamata. Piemērs: saentoloģija. Šādām grupām raksturīgs uzlūkot savus kritiķus kā ienaidniekus. Piemērs: kad psihiatri sāka runāt par ‘’smadzeņu skalošanu’’ saentoloģijas grupās, saentologi izvērsa antipsihiatrijas kustību. - ORB by Ieva Kupruka
- Related KudoZ question
Compare [close] - Slovak
- Psychology
- Search
- Term
- Additional fields of expertise
- Definition(s)
- Skupina si väčšinou vytvorí svoje vlastné normy a idey a od členov čaká, že sa podľa nich budú správať – núti ich prispôsobiť sa názoru väčšiny. Vzniká ilúzia, že jej názory sú správne a keďže nikto sa proti väčšinovému názoru otvorene nepostaví, skupina sa vôbec nepokúsi hľadať alternatívne riešenia a môže prijať katastrofálne rozhodnutia. psychologia.studentske.eu - by Linda Vakermanova
- Example sentence(s)
- Zvyšovanie počtu žien v správnych radách britských finančných inštitúcií pomôže zredukovať takzvaný groupthink alebo syndróm skupinového myslenia a zlepšiť preverovanie rozhodnutí manažmentov. Tvrdí to v najnovšej správe britský výbor pre financie. - dnes.sk by Linda Vakermanova
- Related KudoZ question
Compare [close] - Japanese
- Psychology
- Search
- Term
- Additional fields of expertise
- Definition(s)
- 集団思考 groupyhink Janis, I.L., 1971,1982
■ 集団の決定の質がしばしば個人の決定の質よりも劣ることがあることを検討することを通じて概念化されたもの。
凝集性の高い集団の中で、そのメンバーが集団の決定にとって重要な情報を適切に処理しそこなうことから生じる思考の形態であるとされる。
集団の中での意見の一致追求傾向を中心として、メンバーが個人的な疑問を抑圧し、他メンバーに対してその批判的思考をさえぎり、集団全体として過度の楽観主義、外集団の蔑視や軽視、スローガン的単純思考(ステレオタイプ的思考)などの傾向に陥ることが原因で集団討議の質が低下する。
集団思考の特徴は大きく3つのタイプに分けられる。
タイプ1 過度の楽観主義が支配的になる、集団固有の道徳を無批判に支持するなどの集団の力および道徳性への過大視。
タイプ2 不都合な情報を割り引いて合理化する、外集団をステレオタイプ化するなどの閉鎖的な心理傾向。
タイプ3 集団からの逸脱を防ぐ自己検閲、満場一致の幻想、自薦の用心棒などの斉一性への圧力。
集団思考を防ぐための対処法として、
(1) リーダーが批判的な評価者となり、成員が異なる意見を出しやすくする。
(2) リーダーは最初から偏った立場にあることを明らかにしてはいけない。
(3) 複数の集団に同じ問題について意思決定させる。
などがJanisにより提案されている。 集団意思決定 - by Aogara
- Example sentence(s)
- 集団思考 groupthink
集団の決定の質が個人の決定の質に必ずしも勝らないことは、ベトナム戦争の泥沼化やケネディ大統領のキューバ侵攻、スペースシャトル爆発事故直前の打ち上げの決定過程など、歴史的にも重要な事実である。それは、集団の中での意見の一致追求傾向を中心として、批判の抑圧や集団全体の過度の楽観主義、外集団への蔑視やステレオタイプ的思考などの傾向に陥り、集団討議の質を低下させることにより生じる。この傾向は、外部のストレスやリーダーシップの問題により促進される。集団思考は凝集性の高い集団でよりみられるが、他に決定ルールが全員一致を要求するときや決定のコストの高いときに誤った選択肢への固執が生じるときなど、他の要因が重なったときに集団思考が生み出されるという指摘がある。 - 集団意思決定と理論 by Aogara
- 「リスキーシフト(risky shift)は、社会心理学の用語。普段は穏健な考え方をし、比較的節度を守って行動することのできる人が、大勢の集団の中では、その成員が極端な言動を行なっても、それを特に気に掛けもせずに同調したり、一緒になってそれを主張したりするようになっていくことをいう。「集団思考」(groupthink)として知られている現象のひとつで、ストーナー(J.F.S.Storner)が1961年に報告した。 - Wikipedia by Aogara
- Related KudoZ question
- Compare this term in: Serbian, Croatian, Albanian, Arabic, Bulgarian, Catalan, Czech, Chinese, Danish, German, Dutch, Greek, English, Spanish, Persian (Farsi), Finnish, French, Hebrew, Hungarian, Indonesian, Italian, Malay, Norwegian, Polish, Portuguese, Romanian, Russian, Swedish, Turkish, Urdu, Vietnamese
| | The glossary compiled from Glossary-building KudoZ is made available openly under the Creative Commons "By" license (v3.0). By submitting this form, you agree to make your contribution available to others under the terms of that license. | | | | X Sign in to your ProZ.com account... | | | | | | |