В качестве дополнительной информации прочитал статью, из которой, видимо, взят Ваш абзац (http://www.networkcomputing.com/showArticle.jhtml?articleID=... и возникли вот такие мысли.

Несмотря на то, что уже довольно много коллег согласились с одним из предложенных варантов, мне кажется, что он не отражает смысла исходного теста (могу согласиться только с комментарием к одному из agree).
Вы правильно написали в своем комментарии: здесь высвобождаются не данные, а место, занимаемое данными, что и позволяет удалять члены группы. Тем не менее, у меня есть пара замечаний к Вашему комментарию.

1. "Когда все члены группы ... удаляются" ("remove entire group members") - я считаю, что фраза в оригинале имеет немного другое значение: удаляются не все члены группы, а "целые" члены группы, а по-русски тут лучше сказать "отдельные".
Согласен, эта фраза читается скорее "'entire group' members", нежели "entire 'group members'", но если вчитаться в текст, то, ИМО, становится очевидным, что речь идет об управлении членами одной группы внутри самой группы - добавление члена, выделение памяти (как функция членов одной группы), балансировка загрузки и удаление отдельных членов из группы.

2. "высвобождаются (переписываются) на члены (устройства памяти) других групп" ("vacating the data to other members") - данные переписываются на члены этой же группы, а не на члены других групп - весь этот абзац рассматривает особенности работы с членами группы внутри группы, а не межу группами. К тому же, ссылка на "другие члены" ("other members") без указания группы, ИМО, имеет смысл только в контексте одной и той же группы.

С учетом всех этих комментариев, я бы написал примерно так:

"... и удалять отдельные (дословно "целые") члены группы, автоматически переписывая [хранящиеся на них] данные на другие члены, если позволяет [свободное] место"