Részleteiben nézzük:
A legegyszerűbb a vége, a "business logic" egy szoftverréteg, magyarul szó szerinti fordításban használatos: üzleti logika. (Tulajdonképpen egy szabálygyűjtemény.)

"Az üzleti logika a háromrétegű adatkezelő alkalmazások középső rétege, amely meghatározza az alkalmazás működésének logikáját.
Kicsit sarkítva:
A háromrétegű architektúra az alkalmazást három különálló rétegre osztja fel. E rétegek komponensei önállóan léteznek, és együttműködésük során egyidejűleg több különböző alkalmazásnak is a részei lehetnek.
Az adatbázislogika az adatok nyers tárolását végzi. Semmilyen információval nem rendelkezik az adatok feldolgozásával vagy megjelenítésével kapcsolatban.
Az ügyviteli (üzleti) logika az alkalmazás logikáját, működési szabályait határozza meg. Semmilyen információval nem rendelkezik az adatok tárolásával vagy megjelenítésével kapcsolatban.
A felhasználói interfész feladata az ügyviteli logika által küldött adatok formázása és megjelenítése. Biztosítja a felhasználó hozzáférését az ügyviteli logika szolgáltatásaihoz. Sohasem kerül közvetlen kapcsolatba az adatbázissal, és nem végez semmilyen műveletet az adatokon."
http://prog.hu/tarsalgo/85134/Uzleti logika.html

A következő rész legyen a "token processing". Ez is elég egyértelmű, itt a tokenek feldolgozásáról van szó. Az egyetlen kérdés a token maga. Ez a tényleges funkciójától és tartalmától függően lehet "vezérjel" (itt nem valószínű, mert a szöveg témája nem token-ring), lehet egy feldolgozandó (elemzésre kerülő) lexikális elem (token "magyarul"), illetve "jogkivonat" is, ha hozzáférési jogok megállapításához használják az információk átvitelére.

Nekem az a tippem, hogy itt egy elemzendő tokenről van szó, ami parancsokat ill. paramétereket tartalmaz, és ez alapján működik az üzleti logika.

Szóval a tokenfeldolgozó üzleti logika már kész, az utolsó kérdés az "enforce".
Ezt csak a teljes szöveg ismeretében lehetne pontosan lefordítani, mert szó szerint például lehetne érvényesítés, végrehajtás (ha létezik ugyan, de eddig nem hajtották végre, vagy nem mindig), vagy bevezetés is (ha eddig nem létezett).
Talán a "használata" a legjobb, mert ez mindkét esetre jó, ha létezett is eddig, meg ha nem is.